Szóval, ahogy mondtam, van néhány szabály, amit tudnod kell, amit mindenkinek tudnia kell. Tehát először is: az igazi hősök sohase majréznak. Érted, sohase! Tehát:
1. szabály: Nem szabad félnem, szóval legalább tízszer meg kell néznem a Péntek 13-at egyedül, hogy megedződjek.
2. szabály: Nem szabad, hogy már az elején lássák rajtam, hogy nem félek semmitől, csak azután mutatom meg, kivé is váltam valójában, ha már nem tudnak legyőzni. Azért addig is éjszakánként majd légpuskával járom a falu utcáit, és aki rosszban sántikál, az nem jut messzire. IV. fejezet 4. rész
Orbán Viktor 2009-ben elszámoltatást ígért, 2012-re leszámolás lett belőle, de nem az addigi kormányzati erők ellen, hanem minden olyan párt ellen, aki hatalomra jutva még nem szedte meg magát eléggé a túléléshez... Így épül a demokrácia, így óvják az államháztartást, pusztán azért, mert szeretik és féltik Magyarországot. 
Ma napvilágra került megint egy csomó lehangoló adat. Nem, hogy a remélt stagnálás nem lesz meg, de már a gazdaságunk zsugorodásának mértékéért is imádkozni kell, hiszen az minden elemzői várakozásnál rosszabbat mutat. Normális körülmények között természetesen kevésbé az imára és inkább a gazdaságpolitika milyenségére lenne érdemes fektetni a hangsúlyt, de Magyarországon - főként az előbbi hiányában - ez kétségtelenül nem így van... 
Egyik olvasónk jóvoltából blogunk megdöbbentő háttér-információkhoz jutott az interneten keringő, állítólag egy szélsőjobboldali állampolgár családfakutatásához készült szakértői véleménnyel kapcsolatban. Bár a .jpg)
Ma reggel Matolcsy György az M1 Ma reggel című hitéleti műsorában igyekezett eloszlatni azokat a kételyeket, melyek a sátáni suttogó propaganda nyomán az új adókkal, köztük is leginkább a telefonadó lakosságbarát jellegével kapcsolatosan a napokban több helyen megfogalmazódtak. - A telefonadó ugyanis elsősorban a lakosságért nem pedig az államkincstárért van! - fogalmazott a miniszter. 
Cséfalvay Zoltán államtitkár hétfőn többek között arról is beszélt a parlamentben, hogy a korábban kivetett különadók valójában nem is különadók voltak, hanem a segítségkérés egy formája, melynek során a kormány egy törvény elfogadásával 3 naptári évre segítséget kért bizonyos szektoroktól, azok bevételeinek megadóztatásával. A 3 év lejárt, most pedig - gondolom, az arányos, igazságos teherviselés és régi jó barátságunk okán - rendkívül széles rétegektől kér összességében minimális támogatást. Teszi mindezt újabb adók kivetésével... 
Mit is jelent, ha valakire azt mondják, hogy horgonyszemélyiség? Stabilitást nyújt a személye? Biztonságot ad a viharos tengeren hánykolódó hajónak, a hajó legénységének, az utasoknak? Egy hollywoodi pszichológus szavai egészen új értelmezési lehetőséggel szolgálnak arra vonatkozóan, hogy mire is gondolhatott Orbán Viktor Áder Jánossal kapcsolatban!
Gyurcsányt 1989. január 12-én mindössze 2,5 hónapra választották meg a KISZ KB titkárának, pontosan addig, amíg a kongresszus majd összeül... Gyurcsány két nappal később a KISZ lebontásának szükségességéről és (több más intézmény mellett) annak újjáépítéséről beszélt a Fodor János által készített interjúban. Új és régi szerveződések jogos igényéről a politikai életbe történő beleszólás tekintetében. 
Mennyire szubjektív az igazságérzetünk? Mennyire bocsáthatjuk meg a tudatos csalást az egyik közéleti szereplőnek és nem a másiknak, pusztán azért, mert az egyik a "mi kutyánk kölyke", a másik meg nem? Mikorra nő ki ebből a gyermeteg, képmutatásból a magyar társadalom? És minek kell még megtörténnie ahhoz, hogy végre a tisztesség is érték, sőt megkövetelhető magatartásforma legyen? Schmitt Pál rondán elvérzett, Gyurcsány Ferenccel kapcsolatban még vannak kérdések. Schmitt kisdoktori disszertációjáról kiderült, hogy szinte alig van, amit ne másolt volna, Gyurcsány dolgozata esetében még nem tudni pontosat, de ha kiderül, hogy ő is csalt (a sajtó nagy kijelentései ellenére, itt egyelőre még nem teljesen tisztázott a helyzet), kétségtelen, hogy egyetlen út van, ami hiteles, sőt, elfogadható lehet: neki is vissza kell vonulnia. A csalás, a szabályok és a törvény betartásának vagy áthágásának megítélése ugyanis, bár a gyakorlat itthon mást mutat, nem szimpátia kérdése.
Lehet valamit rosszul csinálni és csendben maradni, hiszen érzi az ember, a párt, a tábor, hogy vannak dolgok, amikről jobb lesütött szemmel hallgatni. Meg persze lehet valamit rosszul csinálni úgyis, hogy közben ezerrel bömböljük, hogy minden milyen frankó, minden mennyire sikeres, sőt, ezért még tüntetünk is önmagunk mellett. Egyetlen kérdés merül fel az utóbbival kapcsolatban: mi a rossebnek, ha úgyis kiderül előbb-utóbb, hogy az egésznek semmi értelme? A válasz persze egyszerű: sok szavazó van, akinek ennyi is elég, akik inkább hisznek abban, hogy mindent megpróbáltunk, de a Sátánnal kerültünk szembe, mint belássák, hogy az álmodozás, a mantrázás még nem fogja szebbé tenni a világot mikor reggel felébrednek. És persze tartás is