Az amerikai fiú

Tragikus dolog, ha valaki saját identitását kizárólag saját felmenői genomja alapján tudja, szeretné meghatározni. Egyetlen dolog van, ami ennél borzasztóbb, ha vannak olyan emberek, akik más emberekkel teszik ugyanezt. Másokat nem cselekedeteik, hanem etnikai hátterük alapján ítélnek meg. Hogy számukra pusztán attól "jó" vagy "rossz" lehet valaki, hogy ide vagy odaszületett. Szegedi Csanádra ebből a szempontból különösen izgalmas napok, hetek, hónapok várnak. VÉLEMÉNY

Ha a kormányzat és az ország vezetői sorozatos hibái hátterében egyszerűen csak a butaság és a felkészületlenség állna, ahogy az sokáig legalább "remélhető" volt, már akkor sem lenne épp rózsás a helyzet, ennél azonban sajnos úgy tűnik, sokkal aggasztóbb a valóság. Mára kétségtelenül semmi hely nem maradt az olyasfajta empátiának, amivel egyszerűen csak annyit lehetne mondani, hogy "lehetséges, hogy totálisan alkalmatlan ez a bagázs (tisztelet a néhány esetleges kivételnek), de majd 2014-ben úgyis elhúznak, addig meg csak kibírjuk valahogy". Orbán Viktor ugyanis nagyon is tudatosan viszi véghez, amit eltervez. Hogy ez nem feltétlenül esik egybe a nemzet érdekeivel (bár erről ő biztosan mást gondol)? Az, úgy látszik, a hatalom gyakorlói közül senkit nem érdekel. - Magyarok, nem való nektek a demokrácia!- üzeni mosolyogva a bölcs és jóságos vezér, majd fejére teszi a szögesdrótból készített glóriát. VÉLEMÉNY

Nem történhet úgy tragédia, hogy valaki ne próbálja rögtön saját szélsőséges nézetei igazolására, esetleg azok terjesztésére felhasználni a szörnyűségeket. Az elmúlt napokban az egész országot sokkolta a fiatal pécsi rendőrségi pszichológus, Bándy Kata halála. Számos tragikus haláleset történik az országban minden évben, számos olyan tragédia, ami emberek, családok, közösségét életét változtatja meg visszavonhatatlanul. Még akkor is, ha sokszor senki nem hall ezekről. VÉLEMÉNY

Az önkényuralmi jelképek használata nagyon kényes kérdés Magyarországon, legalábbis bizonyos jelképeké, pedig itthon a BTk. nagyon is világosan fogalmaz. Mégis úgy tűnik, valami azért mégsem világos, se Strasbourgban, se itthon. Most akkor hogy is van ez? Horogkereszt vagy vörös csillag? Melyikre kell köpni, melyik a menő? Itt tartunk 2012-ben? (Itt.) Teljesen logikus, hogy egészen mást jelent a vörös csillag Európa keleti és nyugati felében, az viszont már lényegesen kevésbé érthető, sőt, érthetetlen, ha Nyugaton megfeledkeznek arról a "néhány" évtizedről, amikor bizony a vasfüggönynek ezen az oldalán nem volt olyan nagyon vidám a szimbólum árnyékában élni. Ebből a szempontból a kormány tiltakozása szimpatikus volt, pontosabban csak egy bizonyos pontig. VÉLEMÉNY

Magyarország a lehetőségek hazája, aki mást mond: hazudik. Idióta, hazaáruló, esetleg náci. Valamelyik a három közül, mert a mindenkori hatalmat minden ciklusban csak az izgatja, hogy simán menjen a lenyúlás, aki pedig ezt szóvá akarná tenni, azt rögtön olyan skatulyába zárják, amivel nem érdemes foglalkozni, mert "a jó ízléssel megáldott, finom és igaz úriemberek nem foglalkoznak ilyenekkel". Lopunk? Ki mondja? Egy mocskos, idegenszívű libsi? Lopunk? Ki mondja? A szélsőjobbos csürhe? Ez a recept pedig itthon kétségtelenül jól és régóta működik. VÉLEMÉNY

Gyerekek, most léptek ki a nagy büdös életben, higgyétek el az új alaptörvény díszkiadása, amit a friss érettségi mellé kaptok, sokat segít majd nektek abban, hogy megtaláljátok az utat, ami egy boldog élet irányába vezet! A tárca és az államtitkárság ennyivel nagyjából meg is tette, amit tudott, ami erejéből telt. Megígérték az értékes és hasznos ajándékot, aztán ki is osztották azt. Nem sajnálom a ráfordított pénzt az érettségizőktől, sokkal inkább azoktól, akik egy ilyen erőtlen és költséges PR-fogással szerették volna kicsit népszerűsíteni az új alaptörvényt, összességében pedig a kormányzatot. VÉLEMÉNY

Hídpénz, kapuadó, termény-beszolgáltatás, miért is ne! Sőt, éppen itt volna már az ideje! Valamiért rögtön a Monty Phyton Gyalog galoppja jutott az eszembe, mikor olvastam, hogy Tarlós főpolgármester dugódíj helyett esetleg hídpénz bevezetésén, illetve sokkal inkább már a beszedésén gondolkodik. Jöhetne mellé esetleg kapuadó vagy a kötelező terménybeszolgáltatás, aminek pontos meghatározása 2012-re vetítve még folyamatban van, amennyiben pedig nem ragaszkodunk szigorúan a XIV. századhoz a kerékpárosok vérét is érdemes lenne szívni, nehogy a végén még azt gondolják, hogy preferált közlekedési mód az övék, a páros szervekből pedig egyet a fővárosnak szánni igazán nem lenne nagy dolog, sőt, megdöbbentő, hogy ezt eddig senki nem gyakorolta. Bevallom őszintén, nagyon megdöbbentett ez a határozott és nevetségesnek tűnő visszalépés. Bár érteni vélem, hogy miről van szó, egyértelműen nem egy élhetőbb város megteremtésének szándékáról, hanem sima vámolásra, legyen már valami, amivel pénzt lehet gyűjteni, lehetőleg valós erőfeszítés nélkül... VÉLEMÉNY

Szőcs Gézát vannak, akik jó költőnek és/vagy írónak tartják, vannak, akik nem. Egy dologban azonban lényegesen egységesebb a kép: kevesen akadnak ugyanis, akik ne tartották volna totálisan impotens, arrogáns és párbeszédre képtelen államtitkárnak. Szőcs lemondott, talán 2010-ben kezdődő államtitkársága alatt ez volt az egyetlen jó döntése. Persze ez is csak egy VÉLEMÉNY.

− Mit lehet csinálni? Lezüllik, piás vagy szipus lesz az ember, esetleg belehülyül, hogy hiába élt normálisan, ennek az országnak már egyáltalán nem kell, esetleg csicskát csinálnak belőle valamelyik szállón vagy halálra verik a suhancok, mi meg azt gondoljuk, miért ne élhetnénk úgy, mint Robin Hoodék a sherwoodi erdőben! – meséli arcán keserű mosollyal első házigazdánk, akinek ez már a harmadik kunyhója: egy leégett, kettőt hivatalosan bontottak el a sheriff emberei, régen a nehéziparban dolgozott, sőt, még lakása is volt, de aztán kijátszották egy vidéki kertes ház ígéretével.

- folytatódik a kunyhók bontása Budapesten - VÉLEMÉNY

Olyan jó, egyszerű és kényelmes mindig és mindent valaki másra fogni. Kinevezni egy megátalkodott ellenséget, akivel saját mulasztásaiért, hibáiért, esetleg az anyagi érdekekből bevállalt tudatos rombolásért majd el lehet vitetni a balhét. Olyan jó, egyszerű és kényelmes hagyni szétesni ezt az egész országot (pusztán hagyni vagy inkább mindent megtenni a szétesésért?), miközben néhány évig még szívni lehet a vért, nem finomkodva, hanem tisztességesen, hiszen ki merne szólni érte? Aki így tesz, az természetesen hazaáruló, hazug és idegenszívű rohadék. Ja, hogy videó is készült róla? Az meg biztos hamisítvány vagy tévedés, esetleg mocskos hazugság.  VÉLEMÉNY