Az amerikai fiú

Blogunkon Az amerikai fiú című regény részleteit, véleményeket és álhíreket olvashattok.Itt találkozik a '80-as évek csukamájolaj-ízű valósága paranormális mindennapjaink részleteivel. A fejlécben szereplő kép Jan Erik Paulsen munkája.

Eddigi látogatóink száma

Csatlakozz hozzánk a fészbukon!

Figyelj csak, ez érdekes!

Óriási razzia Ozorán - az elmúlt tíz évben mással voltak elfoglalva a rendőrök?

2012.08.11. 11:58 BKV Stüszi

Megdöbbenéssel olvastam a fantasztikusnak beállított akcióról a híreket. Felkutattak, felderítettek, felgöngyölítettek, szuperül működött minden. Négy főt őrizetbe vett, 39 főt előállított és kábítószergyanús anyagokat, valamint kábítószer adagolásához, terjesztéséhez, fogyasztásához szükséges eszközöket foglalt le a rendőrség az O.Z.O.R.A. Fesztivál 2012 területéről. VÉLEMÉNY

 

Mint megtudtam: A Nemzeti Védelmi Szolgálat felderítő munkáját követően 2012. augusztus 9-én összehangolt akciót hajtott végre a szolgálat, a Készenléti Rendőrség, a Nemzeti Nyomozó Iroda, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, a Bűnügyi Szakértői- és Kutató Intézet, a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat, valamint a Munkaügyi Hivatal kijelölt állománya Igar-Dádpuszta külterületén. A műveletben - melynek célja a fesztiválon nagy számban észlelt drogfogyasztás, valamint az a köré szervezett kábítószer-terjesztői tevékenység megszakítása volt - összesen 480 fő vett részt. forrás: Fejér Megyei Hírlap

Ez az a fesztivál, amiről szinte mindenki hallott már az országban különböző dolgokat, akkor is, ha ő maga nem volt ott, aminek sok éve komoly híre van, nemcsak a kapcsolódó körökben, és bizony leginkább annak kapcsán, hogy úgy tudni, a programhoz köze van a tudatmódosító szereknek is.

Szó sem volt nagy titkolózásról, titkosszolgálati módszerekkel biztosított információkról, a dolog egészen nyilvánosan zajlott. Rengeteg külföldi vendég érkezett évről évre, a program hatalmas területen zajlott. A környező települések, városok boltjai meghosszabbított nyitva tartással üzemeltek, rengeteg különbusz hozta-vitte az érkezőket. A google segítségével pedig az Ozora Fest-ről kapásból 208.000 különböző forrásból szerezhetünk információt, a youtube-on pedig rengeteg videót lehet megtekinteni. Eddig mégsem történt ilyesmi.

 

Eddig valamiért mégsem zavarta (ez a poszt nem arról szól, hogy jó volt-e vagy sem) a hatóságokat, a rendőrségi kommandó nem küldte oda százával az embereit, aztán most hirtelen azt hallom, hogy a Nemzeti Védelmi Szolgálat felderítő munkájára alapozva millió állami szervezet bevonásával lecsaptak erre a hiper titkos kolóniára. De most komolyan, ki hiszi ezt el? Vagy tényleg fizetést kap egy rakás fegyveres rendvédelmi dolgozó azért, hogy olyan információkat gyűjtsön be, ami a hétköznapi embereknek is rendelkezésére áll? Nevetséges. A kérdés csak az számomra, hogy miért pont most, esetleg megfordítva: eddig miért nem?

Az ügy kapcsán elmozdították a sárbogárdi rendőrkapitányt. Biztosan ő falazott idáig. Ha így van profi munkát végzett, hogy kollégái és a többi, pláne az országos vezetés meg a titkosszolgálat elől úgy tudott mindent titokban tartani, hogy az összes többi szimpla állampolgár rég hallott már erről az egészről. Talán összesen annyi történt, hogy valakinek most ráléptek a tyúkszemére. 

Ha hozzánk és Yoda mesterhez hasonlóan te is úgy érzed, hogy komoly zavar van itthon az Erőben, hogy ideje lenne, ha végre rólunk, egyszerű polgárokról is szólna ez az ország, ha bontás helyett építkezés kezdődne, akkor csatlakozz hozzánk a fészbukon! Klikk: az amerikai fiú a fészbukon

Ha tetszett a bejegyzés, megköszönjük, ha ajánlod ismerőseidnek!

Fontos: Ha van valami, amit szívesen megosztanátok velünk, akkor azt elküldhetitek erre a címre: azamerikaifiu@gmail.com


Mi is ez Az amerikai fiú? Néhány kölyök története a '80-as évekből folytatásokban... Szóval nindzsák és dobócsillagok, cowboyok és igazi western, úttörők, bicajok, krinolin és irodalom, némi mágikus realizmus meg egy kondér málnaszörp (klikk)... Az egykori szocreál, vöröscsillagos vidéki Magyarország. Meg persze vélemények és álhírek, időnként.

180 komment · 6 trackback

Címkék: rendőrség Police Ozora nemzeti védeli szolgálat

A bejegyzés trackback címe:

https://azamerikaifiu.blog.hu/api/trackback/id/tr184706778

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A Darwin-díjas Ozora 2012.08.15. 16:37:19

„Ozora is a drug supermarket″ Idén a szokásos goás arcok mellett néhány száz rendőr és egyéb hivatalos személy is tiszteletét tette Ozorán. Most megy a nagy csodálkozás meg szörnyülködés, pedig nem kellett különösebben nagy kombinátornak lenni ahhoz...

Trackback: A Darwin-díjas Ozora 2012.08.15. 16:37:19

„Ozora is a drug supermarket″ Idén a szokásos goás arcok mellett néhány száz rendőr és egyéb hivatalos személy is tiszteletét tette Ozorán. Most megy a nagy csodálkozás meg szörnyülködés, pedig nem kellett különösebben nagy kombinátornak lenni ahhoz...

Trackback: Tájmofmájlájf óver - Avagy 30 fölött az élet 2012.08.11. 17:32:51

Mindenkinek megvan, ahogy a huszon-harmincasok egy idő után 'kikopnak'. A társaság túl fárasztó, a szombat este pihegésre van, inkább nézi, mit szán neki aznap a tévé, de kimozdulni jajnemár. (Tudom, te választékos otthonülő vagy, és igényesen letöltöt...

Trackback: Hagyjuk békén a hippiket 2012.08.11. 15:09:37

Nem szeretek beleszólni más emberek életébe. Amíg nem árt senki másnak, mindenki csináljon azt, amit szeretne. Nem akarom megakadályozni, hogy az emberek szabad akaratukból agyölő valóságshow-kat nézzenek, S&M szexet űzzenek vagy vasárnap dolgozzan...

Trackback: Hagyjuk békén a hippiket 2012.08.11. 15:09:04

Nem szeretek beleszólni más emberek életébe. Amíg nem árt senki másnak, mindenki csináljon azt, amit szeretne. Nem akarom megakadályozni, hogy az emberek szabad akaratukból agyölő valóságshow-kat nézzenek, S&M szexet űzzenek vagy vasárnap dolgozzan...

Trackback: Hagyjuk békén a hippiket 2012.08.11. 15:09:00

Nem szeretek beleszólni más emberek életébe. Amíg nem árt senki másnak, mindenki csináljon azt, amit szeretne. Nem akarom megakadályozni, hogy az emberek szabad akaratukból agyölő valóságshow-kat nézzenek, S&M szexet űzzenek vagy vasárnap dolgozzan...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

itsa 2012.08.11. 17:19:25

@kvadrillio:
Alakul ez... :))))
Ha elfogynak az érvek akkor már csak az ököl marad... :D

Pepibubó 2012.08.11. 17:21:22

@kvadrillio: Akik a kommunista diktatúra bűneit tagadják, relativizálják, azok lehet, hogy előidézői voltak, valószínűleg elmebetegek, de mindenképpen törvényt sértenek.

Bocsi :-)

Tihanyi Zsófia 2012.08.11. 17:50:32

Nem értek a drogokhoz, én még abban a korban szocializálódtam, amikor nem árulták úton-útfélen.
Nem iszom alkoholt (csak ritkán, sajnálom rá a pénzt, amúgy nem hiányzik).
Nem dohányzom, mióta leszoktam (nehezen ment).
De azt sem értem, miért kellene legalizálni a drogokat csak azért, mert a dohány is öl, meg az alkohol is. Mindenki él valamilyen droggal, az vagy legális, vagy nem, de mindenképpen káros. Az ember már csak így van kitalálva: vagy alkohol, vagy dohány, vagy drog, vagy játékgép, vagy kártya, vagy lovi, vagy szerencsejáték, vagy munka(!), vagy takarítás (!), vagy olvasás, főzés, evés (!)vagy állatok (pl. kígyók-békák-egyéb hüllők), és még lehet sorolni, hosszú a sor. Aki azt mondja, hogy neki nincs valamilyen olyan elfoglaltsága, ami nélkül nem tudna élni, az hazudik. Ezek közül néhány dolog illegális. Hogy miért, az rejtély, vagy nem, mivel a rómaiak óta tudjuk, hogy mindennek oka van (Cui prodest?)
És azt sem értem, hogy itt most miért szidjátok egymást. Fürdővárosban éltünk, és amikor az iskolába jöttek "drog-felvilágosítást" tartani, a gyerekeim elmondták, hogy ők tudják, mint ahogy a városban (és az iskolában) minden gyerek, hogy kihez kell fordulni, ha valamit szeretnének. (Ezen illetők legalább fele rendőr, de ez mellékes.)
De egy dolog van, ami miatt most hozzá kívánok szólni: lehet, hogy itt valakinek a valakijét már verték meg anno 30-40 évvel ezelőtt, de azzal sajnos mélységesen egyetértek, hogy akkor nagyobb rend volt, létezett társadalmi mobilitás, még ha a protekció felül is írta olykor a sorrendet. Ezért tanulhattam én is, akinek volt egy szintén egyetemista testvére, és egy özvegy édesanyja. Szóval volt egy fizetés meg egy árvaellátás. Hát ebből próbáljon meg ma valaki továbbtanulni! Testvérrel! Ma csak az mehet egyetemre-főiskolára, akinek vagy vastag a háttere, vagy egy életre eladósítja magát a diákhitellel. Persze az is igaz, hogy volt tisztességes órarendünk (heti 40-42 óra), és hamar seggbe rúgták azt, aki nem tanult rendesen. És egyetlen egy írásbelit írtam: a szakdolgozatomat, mi csak szóban vizsgáztunk. Nem volt diplomás tömegtermelés, de aki akart tanulni, az tudott. És ez most nem lehet a szegény ember gyerekének.
Szóval én is tisztelettel üzenem annak, aki azt írja, hogy ma milyen nagyon jó, mert szabadság van és utazhatunk kedvünkre (már ha van rá pénzünk), hogy gondolja át azt, hogy egy olyan korról ír, amit csak hallomásból ismer. Én is elismerem, hogy annak a kornak is megvoltak a maga hibái (melyiknek nincsenek?), de a mai kort demokráciának legfeljebb csúfolni lehet. Ma az alkalmazott befogja a pofáját, hogy ne rúgják ki, nem megy táppénzre, mert akkor nemcsak beteg lesz, de éhen is hal, a fiatal nem mer gyereket tervezni (miből neveli fel?) és csak reménykedik egy távoli jobb jövőben, miközben tudja, hogy az életében már nem lesz.

ZöldszemM 2012.08.11. 17:53:28

@kvadrillio: Ilyen sok butaságot összehordani !

Nyilván valami drogos tud csak ilyent !!

Tihanyi Zsófia 2012.08.11. 18:04:21

@Pepibubó: kommunista diktatúra az '50-es évek elején volt, kb. 1953-ig, Sztálin haláláig. Tanuld meg a kifejezéseket rendesen, olvass történelemkönyveket: 1956 után országunkban szocializmus volt, szocialista demokrácia (az is csak olyan demokrácia, mint a mai, legfeljebb annak nevezték!), népi demokratikus köztársaság. A '70-es évek óta nem véletlenül voltunk a legvidámabb barakk! És még egyszer: ki tartja majd számon 20 év múlva a libás Bajnai áldozatait, akik öngyilkosságba menekültek a kilátástalan jövő elől? És vajon tudod-e, hogy a mai szép új világban hányan ugranak a vonat elé, akasztják fel magukat, stb. mert nem tudják fizetni a kurva demokratikusan felvett hiteleiket? Ez nem a rendszer bűne? Gondolkodj, mielőtt valaki elmeállapotát jellemzed!

Tihanyi Zsófia 2012.08.11. 18:13:38

Akik ma nagy hangon kommunistáznak, a legnagyobb haszonélvezői az úgynevezett rendszerváltásnak! (Jelentős részük azokban az átkozott kommunista időkben pártfunkcionárius volt, vagy annak rokona, munkásőr vagy annak rokona, stb.) Nézz utána a mai "jobboldali és baloldali" vezetők életrajzának! Aki elmúlt 40-45 éves, az mind vagy takargatja a múltját, vagy hazudik róla (nemcsak diplomát könnyű hazudni, de demokratikus nézeteket is)!

Pepibubó 2012.08.11. 18:19:03

@Tihanyi Zsófia: Tragikomikus, hogy magad használod azt a kifejezést, ami legjobban cáfolja a zagyvaságaidat.

Legvidámabb barakk! Így van, ez fejezi ki legjobban, hogy az 1956. óta, a néptől kapott hatalmas pofontól kezdve megrettent diktatúra kénytelen volt valamennyire a nép kedvében járni.

Ettől voltunk "legvidámabb", de ettől még "barakk", ami ugye nem a szabad élet, sokkal inkább a rabság jelképe.
Ami leigázott, megszállt, önrendelkezésétől megfosztott országként voltunk.
Szociális intézményekben, üdülőkben nem szoktak barakkban lakni. Koncentrációs táborban, vasfüggönnyel, géppuskákkal körbezárt "szocialista" táborban annál inkább.

Az, hogy ma is fényévekre vagyunk a demokratikus Nyugat életszínvonalától, hogy az utóbbi 22 évben is vergődve fejlődünk az elvtársaid által hagyott sz@rba ragadva, az szerinted melyik rendszert és szószólit minősíti?

Tihanyi Zsófia 2012.08.11. 18:28:49

@Pepibubó: Látom már, hogy a mi nézeteink nem összeegyeztethetőek. Én nem próbálok ítélkezni, csak próbálok rávilágítani arra, hogy vannak olyan emberek, akik abban a korban is éltek (40 felett már felnőtt fejjel is), és én még emlékszem arra, hogy a gyerekkoromban minden nyáron nyaraltunk (szakszervezeti üdülőben), autónk-nyaralónk nem volt, de tanulhattunk, nem volt munkanélküliség, voltak világszínvonalú gyáraink, színvonalas mezőgazdaságunk.
Ki is építette ezt le? Kádár?
Igen, voltak géppuskás határőrök, volt rendőrség (talán még kissé hatékonyabb is, mint ma). Igen, volt megszállás is. Ma nincs? (Hogy a klasszikust idézzem: tankok helyett bankok...)
Soha nem voltam párttag, talán veled ellentétben, ezért kikérem magamnak azt, hogy elvtársozzál nekem.

electric_woman (törölt) 2012.08.11. 18:41:49

@Tihanyi Zsófia: kellett egy kis bankolás is, mert az már régen volt, ugye? bármennyire is toleránsnak képzeled magad, sajnos te is fröcsögsz. egyébként tisztában vagy azzal, hogy miről szól egy bank? hogy nem a bankigazgatóról, hanem rólad, a kisrészvényesről? egyébként elolvastad, hogy ha hitelt veszel fel, megszívhatod? egyébként szólt valaki bármelyik kormányból az embereknek, hogy ezért és ezért NE vegyetek fel? nem? tehát akkor ha a kormány és Te nem vagy hibás, akkor maradnak a köcsög bankok. az a helyzet, itt nem a bank a hibás, hanem a saját ostobaságunk, hogy elhisszük azt a jobb- és baloldali cirkuszt 22 éve, amitől ugyanúgy egy helyben toporgunk. pontosan ilyen ostobák vagyunk sajnos.

Tihanyi Zsófia 2012.08.11. 18:52:16

@Pepibubó: az a kurva demokratikus Nyugat(!) abból él olyan kurva magas életszínvonalon, hogy
1. megvette a gyárainkat, (konkurrenciát vásárolt), aztán szépen bezárta őket. És most megveszi tőlünk az élelmiszeripari alapanyagot kurva olcsón és hozza hozzánk a kurva szemét áruját, biztosan hallottál a spanyol paprika esetéről, és biztosan olvasod a déligyümölcs ládáján olvasható feliratot a kezelőanyagról, stb. Pedig már anyósom is, aki régen meghalt, azt mondta, hogy a takarmányt "bőrbe kötve" kell eladni, úgy többet adnak érte. Vajon miért nincs ma élelmiszer-feldolgozó iparunk? Kinek az érdeke? A miénk vagy a "nyugaté"?
2. Idehozta a kurva demokratikus bankjait, amik aztán öntötték a gyanútlan és elkábított magyar kezébe a demokratikus hiteleket, és aztán szépen csináltak nekünk egy kurva jó kis válságot.
3. A vezetőink régen Moszkvába jártak rapportra, ma Brüsszelbe ugyanilyen célból.
4. Azt nem tudom, Kádárnak volt-e svájci bankszámlája, de azt jól tudjuk, hogy pl. Lázár (fiának), a legtöbb állami vezetőnek, parlamenti képviselőnek van svájci bankszámlája vagy off-shore cége. De hát a demokrácia már csak ilyen: szereti azokat, akik őt szeretik és kiszolgálják.
Szóval az a marha nagy nyugati demokrácia abból él ilyen jól, hogy az ilyen gyarmati sorban lévő országokat, mint mi, kizsigereli, röviden: parazita, rajtunk élősködik.
Ha neked ez kell, kívánd.

Zollye 2012.08.11. 19:02:07

Ugyan már... Ha a rendőrök ezzel a fesztivállal voltak elfoglalva akkor nem tudtak máshová kimenni... Szimplán elterelték őket a problémásabb helyekről pl: sziget... Ott nem négy hanem négyszáz drogdílert foghattak volna. Négyet egy natúr falusi disco-ban is találnak... ha akarnak...

Tihanyi Zsófia 2012.08.11. 19:02:23

@electric_woman: Kis haszonélvező, elmondom a tutit: a bankok igenis NEM MONDTÁK EL az ügyfeleknek, hogy a hitel törlesztőrészlete akár a duplájára is nőhet, ha a magasságos árfolyam úgy hozza. A pénzt forintban kapta az ügyfél, és azzal kábították, hogy így jobban jár majd, mert Nyugaton (!) alacsonyabb kamattal dolgoznak, mint Magyarországon. Volt, aki bevette, valószínűleg pár százezer ember. Ők mind buták, mi több, haszonlesők voltak: csak azért vettek fel hitelt, mert nagy hasznot reméltek tőle: nem lakást, bútort, hanem hasznot! Na ők most megszívták, és ebben a bankok oly ártatlanok, mint a ma született bárány! Hogy is van ez? Hány bank is ment tönkre? A világban talán kettő-három, itthon egy sem! Az extraprofitjuk pedig még mindig megvan! Fussa nekik új meg még újabb logóra, formaruhára az alkalmazottaknak, vadiúj és mindig szebb székházakra, juttatásokra, főleg a vezetőknek, stb, stb, stb. Amúgy meg hulljon a férgese, az a pár tízezer ember, aki utcára került és utcára fog kerülni, mocskos haszonleső, meg is érdemli.

2012.08.11. 19:05:45

Fix ajándék és aranylapka sorsolása kérdőív kitöltéséért! Bővebben: interanswer.blog.hu

Tihanyi Zsófia 2012.08.11. 19:06:35

@Zollye: Mélyen igaz. De nyilván valaki utasította őket, hogy hová menjenek. Valaki nem akart valakinek a lábára taposni, és valamilyen eredményt azért csak fel kell mutatni ha már ilyen fesztiválok vannak!

TARTYOM 2012.08.11. 19:16:33

@kvadrillio: Te mi a faszomról beszélsz te szerencsétlen? :D:D:D

Elmondom a buta fejednek, az alkohol az egyik elgerősebb drog.

A koffein is drog.

A nikotin is drog (nem is akármilyen függőséget okoz).

A cukor[!] is drog.

Kár leírnom mert a buta agyadig sosem fog eljutni

TARTYOM 2012.08.11. 19:21:18

Az viszont érdekelne, hogy a Bándy Kata nevű embert miért keresték annyira, és azt aki most tünt el miért nem?

Kicsi katinkára már ilyenkor 1 millás jutalom járt meg minden szarásig volt vele...

VICC BASZDMEG VICC.

komplikato 2012.08.11. 19:29:05

@Dranak: Na nézzük csak sorban.
Van egy fesztivál, tele drogosokkal és nyilván dealerekkel, És kimegy a rendőrség és szétcsap közöttük. Ez így alapvetően helyes. Még is valami nem stimmel a képlettel.

1.) Miért kell ehhez egy "leleplező riport", mikor a fesztivál eleve Pszichedelikusnak hirdette magát,a Goa "kultúra" része a fű (hiszen miről is híres Goa városa?), a fesztivált pedig nyíltan a legbiztonságosabb narkós bulinak hirdették Szóval ki hiszi el, hogy ehhez kellett egy riporter?
2.) Állítólag mindenhol máshol is ilyen "szigor" van, akkor miért van az a gyanúja itt sokunknak, hogy a többi fesztiválon nem járt majd' 500 tökig fegyverben lévő rendőr, pedig ugye OK az lett volna?
3.) Ha harmincezer résztvevő volt, akkor az elkobzott "nagy mennyiségű" kábszer kb. az 1% volt az egésznek. A többi elpárolgott? A rendőrök hazavitték? vagy ott maradt a fesztiválozók között? Nos?
4.) Pont most csaptak le. Ugyan a rendőrök minden évben kint voltak, de eddig vagy vakok voltak a kábszerárusok irányába vagy valahol Nokiás dobozokat osztogattak. Ellenben biztos nem lehetett oka a razziának az új fesztivál szervező a régiek ellenében? Mert ha még is, akkor megint csak nokiás dobozokról kéne beszélni, csak picit felsőbb szinteken.
5.) Ha esetleg kiderülne, hogy "megrendelt" kiszállás volt, az duplán súlyos lenne a jelenlegi NNI szétverés fényében ...

komplikato 2012.08.11. 19:38:47

@Tihanyi Zsófia: "A '70-es évek óta nem véletlenül voltunk a legvidámabb barakk! "

Persze, akkor sikerült megvetni a mai államadósság alapjait! :D
Azóta van hitelből fenntartva az ország működésének látszata ...

"a bankok igenis NEM MONDTÁK EL az ügyfeleknek, hogy a hitel törlesztőrészlete akár a duplájára is nőhet, ha a magasságos árfolyam úgy hozza"

Ügyfél meg véletlenül sem olvasta el a hiteldíj kockázati útmutatót ami vagy a szerződésben vagy a mellékletben volt, hiszen kötelező volt megadni. És teljesen lehetetlen volt, hogy pár év alatt felmenjen a CHF 160-ről 230-240-re, hiszen előtte sem ugrott ennél akár sokkal nagyobbakat is az árfolyam? Ja de.

"Hány bank is ment tönkre? A világban talán kettő-három, itthon egy sem! "
Csak szólok egy bank kivonása 3-5 év egy országból, tehát jelenleg lövésünk sem lehet arról ki ment csődbe vagy sem. A Vols Bank az egyetlen tuti, mert őket szőröstül megette a ruszki Szberb egyben. Azért nekem rémlik majd' összes banknál csúnya leépítések voltak ...

Olyan szó meg nem létezik, hogy extraprofit.

moncayo 2012.08.11. 19:39:22

@komplikato: A többi fesztiválon (pl. Sziget) azért nem jár 500 kommandós (+ kutya+helikopter+APEH+stb.), mert azok munkát (pénzt) adnak a belügyminiszter (volt/lesz) cégének. Ilyen eccerűű.

Tihanyi Zsófia 2012.08.11. 19:42:43

@komplikato: afenébe, ha ezt én írtam volna, büszke lennék magamra.

Mókusokkaltáncoló 2012.08.11. 19:48:56

titeket fizetnek, h ilyen hülyeségeket írtok?

Tihanyi Zsófia 2012.08.11. 19:51:16

@komplikato: "Extraprofit: a tőkésnek az átlagos profitot meghaladó többletjövedelme." (forrás: bármely közgazdasággal foglalkozó szótár)
A dicséret az ezt megelőző bejegyzésednek szólt.
Közgazdasági kérdésekben nem vagyok profi. Az igaz, hogy a bankok leépítettek, de - legjobb tudomásom szerint - a munkaerő (és az ő ára) a legkisebb tényező ebben a játékban, úgyhogy a leépítés inkább szimbolikus jelentőségű, persze nem annak, akit utcára tettek. De azért még mindig marad pénz új dizájnra, nem?
Ha egy bank megvesz egy másik bankot, akkor az kihasználja egy meggyengült pozíció előnyeit. A Volksbank tehát beolvadt egy másik bankba. Lehet, hogy enélkül tönkre ment volna, de nem így történt.
Én arra várok, a citibank mikor vonul ki innen, mert tönkrement...

dRiver 2012.08.11. 19:58:37

@Mókusokkaltáncoló:
Sajnos az a jobbik eset lenne ha fizetnék őket, de nem...

komplikato 2012.08.11. 20:03:02

@Tihanyi Zsófia: Arra akartam kilyukadni, hogy alaptörvény mindent annyiért kell adni, amennyiért (még) megveszik, így extraprofit abban az értelemben, ahogy felén használják NINCS. Extraprofit az, ha pl. nagyobb forgalmad volt valamiből mint számítottál rá. ;)

Egyébként nyilván a legtöbb sár a bankokon van az ügyben, utána az államon a a rossz vagy nemlétező szabályozás okán, de nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy valamiért a T. ügyfelek sem éppen felelős felnőtt emberként voltak jelen az ügyben.
Arra gondolok, hogy manapság 20-ból talán 1 ember (és akkor optimista voltam!) olvassa el amit elé tesznek közhivatalban, melóhelyen, bankban, stb. És ez gáz. Nagyon gáz. Rám pl. állandóan rondán néztek fenti helyeken, mert el mertem olvasni mit akarnak aláíratni velem.

ratman_ (törölt) 2012.08.11. 20:03:32

Ázsia több országában, pl. Thaiföldön, Indonéziában, Szingapúrban felkötnek, ha pár gramm füvet találnak nálad. Ill. akkor talán megúszod életfogytiglannal, ha csak user vagy, de ha terjesztő, akkor biztos a kötél vagy golyó általi elmúlás. Belegondolni is rossz, mit művelnének egy ekkora drogtanyával, de tán a légierőt is bevetnék.

Ez a mostani weimarizálódás, amiben lassan széthullik Európa, egyenes következménye a tébolyult ballib uralomnak. Én örülök, ha az általam is finanszírozott rendőrség, minden hibája ellenére, néha egy kis tökösséget mutat.

Mókusokkaltáncoló 2012.08.11. 20:05:42

hehe thaiföldön vannak a legnagyobb bulik! :)

Mókusokkaltáncoló 2012.08.11. 20:08:51

@dRiver: ja sajnos! én is csak álmodoztam róla! míg az oktatás szar, addig sajnos sok hülye drogos lesz és sok hülye csőlátású!

Tihanyi Zsófia 2012.08.11. 20:15:42

@komplikato: A kedvedért (!) elővettem a hitelszerződésemet és elolvastam az első betűtől az utolsóig. Szó sincs benne az árfolyam nagymértékű megváltozásáról, csak arról, hogy az árfolyamváltozásból adódó kockázat "engem illet", a haszonról nincs szó benne... És szóban arról tájékoztattak, hogy az árfolyamváltozás az utóbbi 10 évben 1-2 % volt, ez "benne van a pakliban". Hát ezt én is elfogadtam volna. De hát ez még a naivitás éveiben volt, vagyis 2008 előtt...

kvadrillio 2012.08.11. 20:24:10

@TARTYOM: ...:)))))))))))))))))))))))))
a SÜKET DUMA IS DROG, PLÁNEHHHH F.SZFEJEKTŐL !!!

kvadrillio 2012.08.11. 20:27:15

@TARTYOM: ...TUDOD MIT ?!
szoptasson meg téged a Bálint Antónia 3 CSÖCCSEL ! :)

Tihanyi Zsófia 2012.08.11. 20:30:59

@kvadrillio: sajnos nincs igazad, ne kritizálj, ha buta vagy. Ugyanis BÁRMI lehet drog, vagyis tudatot módosító szokás, vagy más néven mánia, még a csokievés is. Kérdezz egy jó hírű drogszakértőt és az felvilágosít.
Amúgy a kettős mérce itt is érvényesül: a "mi kutyánk kölyke" mindig többet ér, mint a másé. (Sajnálom szegény kislányt, de erről nem ő tehet, úgyhogy azért mertem leírni.)

2012.08.11. 20:35:14

Fix ajándék és aranylapka sorsolása egy kérdőív kitöltéséért! Bővebben: interanswer.blog.hu

Tihanyi Zsófia 2012.08.11. 20:37:55

@kvadrillio: pont miattad kezdtem el ma beírogatni, mert egyet értettem veled. Most mi van? Miért kell ezt a hozzászólót bántani, amikor neki is igaza van, meg neked is?

Homeoffice 2012.08.11. 20:46:51

KIváncsi vagyok, mekkora balhé lenne ha valami ifjúnáci tábort ellenőriznének a zsaruk.
Az is törvénysértés. (mondjuk tiltott önkényuralmi jelképek használata)
Akkor mi lenne a helyzet?

ratman_ (törölt) 2012.08.11. 21:10:43

@Gunther: semmi nem lenne, te szerencsétlen szétkokszolt elempés. Rothad a világotok és ti is benne. Mit akarsz még? Örülj, hogy ennyivel megúsztátok.

Mókusokkaltáncoló 2012.08.11. 21:29:58

@ratman_: a gépfegyveres őrök a tvszékházhoz kellettek volna anno!

don piano 2012.08.11. 22:09:59

@frontember876:

Kedves frontember876!
Te ugyan magadat liberális junkie arcként határozod meg, szerintem inkább szimplán bunkó vagy. Ami, ne érts félre, semmi bajom nem lenne, ha legalább észrevennéd, majd annak tudatában szólalnál meg vagy inkább maradnál csendeben.

Miközben te primitív fasznak nevezel másokat a véleményükért, hamar kiderül, hogy még a sima szövegértelmezés is meghaladja kifejezetten szerény képességeidet. Ne félj, anyukád ettől még ugyanúgy szeret, emiatt nem kell izgulnod egy percig sem!

Azt írtad a posztolónak, pontosabban a blog nevét személyesítetted meg: "Gondolkodni kell, mielőtt ítélkezel." Majd azt, hogy: "Ezzel az írással a drogdealerek mellett foglalsz állást, akiket fejbe kellene lőni akkor is, ha a halálbüntetés ellenzője vagyok.

- Csodálatos muníciót adsz azoknak a jobboldali agyatlan hülye fasszopóknak, akik az egész liberális oldalt drogos geciknek tartják. Hát most minden alapjuk megvan erre az írásod alapján.

Nem az a baj, hogy végtelenül ostoba vagy. A baj az, hogy ugyanolyan korlátolt, gondolkodásra képtelen elvakult hülye fasz vagy, mint akiket állandóan szidsz. Mindegy, mit csinálnak a túloldalon, a kurva anyjukat."

Kedves frontember876, te, aki maga vagy az élő bizonyíték Isten létezésére, mert az evolúció egy ekkora baromhoz biztosan nem lett volna olyan kegyes, valóban ennyire lehetetlenül korlátolt vagy? Tényleg nem jut el a faszozó, kurvanyázó kis 133MHz-es agyadig, hogy ez a szöveg arról szólt, nem többről és nem kevesebbről, minthogy most nagy sikerrül, felderítésről stb. beszélnek, miközben mindez évek óta a nyilvánosság előtt ment és nem létezik, hogy ne tudtak volna róla a rendőrök? És te kezded el osztani az észt? Ugatsz össze-vissza véres szájjal, miközben bátorkodsz liberálisnak mondani magad?

Liberális junkie arc vagy? Azt állítod. Szerintem meg valamit rondán félreértettél a liberalizmus fogalmával kapcsolatban, ami leginkább az ilyen idióták miatt vált pejoratív kifejezéssé a közbeszédben!

Próbálj kicsit gondolkodni, mielőtt bárkire (akár fideszesre, akár nem fideszesre, akár liberálisra, akár nem liberálisra) fröcsögni kezdesz! Nem, inkább hagyd, még belepusztulnál... Te egy szerencsétlen kirekesztő, elutasító, arrogáns és korlátolt agyhalott vagy (amin egyáltalán nem változtat, hogy hogyan címkézed fel magad), aki úgy ítélkezik, hogy azt sem tudja, miről brekeg.

Még szerepel is a posztban, hogy nem az Ozora Fest jó vagy nem jó jellege az, amiről szól. Áruld el, legalább tényleg boldogok a lelki szegények?

Mókusokkaltáncoló 2012.08.11. 22:27:03

@don piano: szép írás! egy baj van csak vele, szerintem nem fogja érteni, mert komoly szövegértelmezési problémával küzd szegény!

frontember876 2012.08.11. 22:31:17

@don piano: értékelem a hozzászólásodat, de nincs igazad.

1. Az amerikai fiú blog egészében véve nem csinál mást, mint a kormányt savazza. Lényegében ez számomra szimpatikussá teszi őket, de most mellényúltak randán.

2. A poszt nem szól másról, mint bénázza a rendőröket, megjegyzéseket tesz arra, hogy nem is titkosszolgálati módszerek, mert ezt mindenki tudta, és miért nem csináltak eddig semmit. Öncélú, értelmetlen basztatása a rendőröknek. Tipikusan az a fajta demagóg megközelítés, amit utálok a jobbosokban is. Ráadásul ezzel a véleménnyel drogdealerek mellett áll ki a poszt, ami pedig kibassza nálam a biztosítékot.

3. Elnézést kérek, ha indulatos, esetleg igazságtalanul agresszív vagyok. Speciel halt meg meg a közvetlen közelemben olyan srác, aki dealereknek köszönheti, hogy meghalt. Nem vagyok éppen megbocsátó senkivel, aki olyan álláspontot képvisel, ami drogdealerek megvédésére alkalmas, vagy éppen a velük szembeni fellépést sérelmezi.

4. Én a magam részéről Pintér Sándorral kezdeném a rendőrség rendbetételét. Tényleg mérhtetlenül feháborítónak tartok mindent, amit ezek csinálnak. Basztatnak az utcán, otthon, basztatás lett minden épeszű ember mindennapi élete. De NEM fogalmazunk meg olyan véleményt, ami arra irányul, hogy egy szintetikus fesztiválon szegény békés fesztiválozók. Nem kevés személyes ismerősöm van lent most is. Nem kevés olyan közülük, aki hippi közösségben él tizen éve. És ők mondják, hogy igazából a rendőröknek volt igazuk (!!!). Mert ami most ott ment, az durvább volt, mint bármi, amit eddig láttak. Úgyhogy nekem itt ne jöjjön senki a rendőri fellépés hibáival, vagy azzal, hogy túlzás volt. Túlzás az (mondom ezt junkie-ként), hogy a 2 éves gyereket beengedi a szervező (flower-powerre hivatkozva), és anyuka szétbaszva fetreng a fűben a gyerek mellett. Aztán ha jön a rendőr, akkor az geciség.

5. Volt olyan árus, aki 6 éve ott árul, és most húzta fel a rendőrségi mellényt. Évek óta figyelték őket. Ha a cikk arról szól, hogy lófaszt volt titkosszolgálati módszer, és erről mindenki tudott, akkor miért van meglepve mindenki, hogy elkapták őket? Ha mindenki tudta, és ez ennyire nyílt titok volt, akkor mire ez a felháborodás, hogy lecsaptak rájuk? Akkor miért nem állnak oda férfiként, hogy kérem, ezt mi nyíltan toltuk évek óta, most rábasztunk, dehát ez törvénytelen, tehát jogos?

Simán lehet engem sértegetni, meg baszogatni, hogy primó vagyok.

Ameddig a kommented nem tartalmazza azt a mondatot, hogy aki ketamint, lsd-t, szintetikus szemetet árul, amibe bele lehet halni, az pusztuljon, addig drogos fesztivál ügyben a hozzászólásod érdektelen és irreleváns. Azután lehet rendőrről, fesztiválozóról, államhatalomról és bármiről moralizálni, hogy ez a része tiszta, egyértelmű, és vitán felül áll.

Ameddig itt ezt mindenki elegánsan elfelejti, és csak fröcsög, addig ez lófasz karikára vágva. Nem több.

vau · http://www.holdkomp.hu 2012.08.11. 22:45:24

@komplikato: hol van egész pontosan "Goa városa"?

Ennyi féligazságot egy helyen még nem olvastam, mint itt, folytassátok, nagyon szórakoztató.

Az volt már h kurvaanyádgyurcsány meg h viktortakarodj?

Esetleg rohadtzsidók, libsik, nácik?

Volt már a kötelezően segghülye hőzöngő, aki aligalig írástudó, de nagyon hangosan és ráérősen bír clueless lenni?

Volt már a békítő tanárnéni, aki itt akar igazságot tenni, közben lövése sincs a mai világról?

Ja és biztos volt még a felvilágosult, fiatal, értelmiségi kozmopolita is, nem?

MIND egyéniségek vagytok! :P

vau · http://www.holdkomp.hu 2012.08.11. 22:47:28

@frontember876: az lsd túladagolás magasan vezeti a statisztikákat, mint az közismert.

Vagy az egyéb, rendkívül veszélyes anyagok, mint az eki, vagy a kalmopirin.

vau · http://www.holdkomp.hu 2012.08.11. 23:01:11

@frontember876: ja és halkan jelezném meg, mielőtt céltábla leszek itt a hatalmas igazságmegmondásban, hogy nem feltételezem, hogy biofarmról vásárolod a zöldet, ebben az esetben viszont akár abba is hagyhatod a szinti vs. nemszinti prédikálást.

Hogy egy stílszerű mondattal éljek: traubizol. Te sem vagy jobb.

Én sem, igazából még az alkalmi fogyasztót is csak igen nagy fenntartásokkal lehet rámhúzni, de nem is prédikálok.

A díler ugyanúgy él a mariskából is. Nincsenek "biodealerek". A csempészek sem feltétlenül kedves, kommunában élő hippik.

Úgyanúgy eltartod a rendszert, mint a szerencsétlen, aki a kőbányai pince laborjából veszi a katit meg a többi izét, amiről már nekem fogalmam sincs.

Sajnálom a barátodat, de talán segít kicsit az önérzeteden, ha tudod, hogy pont annyira vagy felelős érte, mint az ozorai nyomik, akiket most letartóztattak.

A drog-nemdrog kérdés meg annyira túlmutat ennek a fórumnak a keretein, hogy nem is akarok belemenni.

Úgyis van itt, aki sohasem próbálta, de baszott nagy szakértő, hisz a turulszakkörön megmondta neki a jugendvezető bácsi/néni, hogy az milyen rossz. Szóval ők majd elmondják ezt a részt.

Aztán majd jön az, aki elmondja, hogy igazából mindet legalizálni kéne és akkor a szervezett bűnözés lekattanna róla és lenne bevétel, mert ezek meg a kriminalisztika avatott szakértői.

Meg majd jön a szociológus, aki óvja majd a gyerekeinket és vízionálja az árokban fasszopást a kokóért az első spangli után.

Mivel nyilatkozataid alapján normális embernek látszol, ne hozd kínos helyzetbe magad azzal, hogy beállsz középre és önként próbálod meghúzni a jódrog/nemjódrog határt, mert azt nálunk sokkal okosabbak sem tudják megtenni évtizedek óta.

Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2012.08.11. 23:45:01

Közrendőrből milliárdos pár év alatt, tisztességes munkával és kedvezményes nyugdíjjal miniszteri állást - "Pintér féle " életpályamodellt mindenkinek bóvli Orbán banda.

A fejétől bűzlik a hal!!

Kopi3.14 2012.08.12. 00:04:57

@joskagyerek666: jól értem, be akarod tiltani az alkoholt? Meg a nyugatókat?

XoniX 2012.08.12. 00:23:24

"Élni, és élni hagyni"
Van egy csomó, furcsa gondolkodású ember, aki szereti a GOA zenét és annak hajtásait. Más zeneszerető egyénekhez hasonlóan ők is szeretnek koncertekre járni, összegyűlni. Mivel a magát civilizáltnak tartó társadalom meglehetősen furcsán néz ezekre a gyanús "Peace, Love!" alakokra, ezeket az összejöveteleket elég messze tartják a civilizációtól. Konkrét esetünkben Dádpusztán. (Ami olyan messze van a civilizációtól, hogy az Index cikkével ellentétben a rendőrségnek nem kellett alkalmaznia GSM blokkolót, mert a fesztivál helyszínén csak minden 5-10 telefonhívás jön létre a gyenge térerő mellett.)
Azt kéne megérteni, hogy az Ozoriánok nem erőltetik másra hitvallásukat, nem erőszakosak, nem nyomulnak. Csak azt szeretnék, hogy legalább erre a kis időre hagyják békén őket, hogy jól érezzék magukat. Eddig Magyarországon csak az tudott erről a fesztiválról, akit éredekelt. Most a politikának köszönhetően sikerült elterjeszteni a hírt a DROGOS fesztiválról. Pedig ez nem erről szól. Drogot pedig minden fesztiválon fogyasztanak.
Ozorának hatalmas elismertsége volt eddig a világ alternatív zenei fisztiváljai között.
Na ezt sikerült most jól elkúrni.
(Ha annyira biztosak vagytok abban, hogy itt olyan sok a drogos, kérdezzétek meg a szolgálatot teljesítő mentősöket, hány problémás drogosuk volt fesziválonként? Szándékosan kerülöm a túladagolás szót, mert az leginkább a heroinra igaz, az pedig nem fesztiváldrog.)

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.08.12. 01:11:00

@Tihanyi Zsófia: Azert mar akkor is voltak arfolyamingadozasok, mas alutaknal, usa dollar 140-230, angol font 285-410. Es ez meg boven 2008 elott volt .

frontember876 2012.08.12. 02:28:44

@vau: meg sem próbálok határt húzni. Nincs jódrog/rosszdrog. Adom, amit mondasz. Éppen ez a lényeg. Ha egy halom dealert megfognak egy pszicotrip közben, akkor nem szegény békés fesztiválozók, hanem rábasztunk, uraim. Akkor nem rendőrállam, hanem gyerekek, évek óta nyíltan anyagozott itt több tízezer arc, most meg vége van.

Az összes ozorai cikk hangulata azt sugallja, mintha egy májusi családi napon a tömegbe lőtt volna a karhatalom, gyerekek, és törvénytisztelő szüleik közé. Nem pedig arról van szó, hogy a ketamint áruló lakókocsikat felszámolták, mert elég lett az arcátlan cuccozásból.

Köszönöm, hogy valaki érti, amiről beszélek :)

dr. Bubó 2012.08.12. 08:08:27

a fides mafia magánhadcserege a sündőrség...
(mafiát) szolgálunk és védünk...
de ha neked feltörik a kocsid, kirabolnak, vagy stb
akkor ne roncsd a statisztikát, majd ha vér fog fojni...

Tihanyi Zsófia 2012.08.12. 08:22:32

@tildy:): a hangsúly a "más valuta" kifejezésen van. Pontosan azért ajánlották mindenkinek az eurót meg a svájci frankot mert az stabil valuta, az ingadozás mértéke alacsony.

Homeoffice 2012.08.12. 08:33:24

@ratman_:

Nocsak:D
Szétkokszolt LMP-S?
Így még sosem neveztek:))))
Látom nagyon nem értettem a kommentemet:D

Truth-Love 2012.08.12. 08:55:01

Kedves Kommentelő Barátaim!

Végig olvastam az összes hozzászólást a NAGYBETŰSöket :)) leszámítva és azt kell mondjam, hogy érdekes nézőpontokat, részigazságokat szinte mindegyikben találtam.

Engedelmetekkel itt most nem fejtem ki teljes egészében a drogról, mint tudatmódosító szerről a véleményemet, de pár infót, adalékot szeretnék megosztani:

1. Az egy külön fejezet lehetne (és ezt írásban nehéz is megvitatni), hogy a drogok tudatmódosítására (több ezer évvel ezelőtt eredetileg spirituális okkal, isteni élmény megélés, egységélmény stb.) miért volt "szükség". Tehát nem egy menekülési "út" volt a drog, hanem épp ellenkezőleg. A mai drogfogyasztás nem erről szól. Kevés az olyan, aki a drog nélkül is ugyanolyan Boldog, mint akkor amikor használja azt. És igen a szintetikus vagy az agyon finomított drogok nagyon veszélyesek! Hasonlóan pl. a szintetikus C vitamin se összehasonlítható hatásfok szempontjából a természetes C vitaminnal, mivel nincs benne olyan tisztán a nap, víz, levegő és föld energia:)

2. Goa egyébként nem egy város, hanem egy indiai állam, amely 1961-ig portugál gyarmat volt, ami a hetvenes évek elején közepén lett közkedvelt a "hippik" körében. Ennek több oka is volt, ezek közül pár: az USA-ban már leszállóágban volt a "mozgalom" kezdték zaklatni az embereket, szép meleg tengerpart novembertől áprilisig, kevés turista, olcsóság (igen a drog is nagyon olcsó volt), spirituális new wave (pl. Osho). A goa stílus ebből alakult ki, mind öltözködésben (indiai motívumok, színek stb.) mind a trance muzsikában. Ez a feeling azonban ott is sokat változott az elmúlt 10-15 évben (pl. megjelent az orosz alvilág az éjszakai életben stb.). Szóval már ott sem olyan az élet, mint régen. Az európai és a magyar goás érzés meg még ennek is csak egy halvány lenyomata, bár Ozoráról nincs személyes tapasztalatom.

3. Most itt Magyarországon van egy törvény, ami meghatározza a legális és nem legális drogok listáját. Ez közismert. Azaz senki nem reklamálhat, ha ezt számon kérik rajta. Ezzel a kockázattal számolnia kellett, amikor használta. Más országokba (kulturális és egyéb okokból) meg másként volt/van. Pl. régebben Indiában az alkohol volt olyan, mint nálunk most a kender stb., azaz vallásilag tiltott, csak aztán jöttek az angolok:).

A dealerként, mint olyas valakiként élni, aki mások nyomorán, függőségén, szellemi és testi leépítésén keresztül biztosítja a saját megélhetését, pedig - maradjunk annyiban - egy nagyon rossz karma!

A rendőrségi "akció" meg egyértelműen csak azért volt, hogy legyen mit PR-olni.

Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2012.08.12. 09:22:42

Levelek a szerkesztőségbe, hogy mindenki lássa, mi történik a rokkantnyugdíjasokkal. Mostani esetünkről három levél is érkezett.

1. levél:

"17 évesen volt az első mélyvénás trombózisom, amikor egy érfestés kiderítette az artériák csökevényes fejlődését és kóros összeköttetéseit a vénákkal. 20 éves korom tájt aztán elkezdődött az izomsorvadás a farizmok körül. Mára érinti a hátsó combizmot is. Mértéke totális, teljes. 27 évesen egy újabb trombózis után leszázalékoltak, mert addigra kifejlődtek nálam a vénás elégtelenség jelei is. 2002-ben lett megállapítva, hogy örökletes trombofília is hozzájárul a sorozatos rögösödéshez. Összesen az évek során 4 mélyvénás trombózis zajlott.
2009-ben rehabilitációs járadékos lettem. Elhelyezkedtem egy akkreditált foglalkoztatónál, ahol az ülő munka (szalagrendszer volt) következtében tüdőembóliát kaptam. Ennek okán felmondtam a cégnél és a rehabilitáció letelte előtt pár hónappal beadtam egy rokkantsági nyugdíjigényt. Ez 2011 októberében történt. Az I. fokú orvosi bizottságot nem hatotta meg a munkavégzés alatti embólia, százalékomat 53-ról 44-re csökkentette. Ezzel ki is pottyantam a nyugdíjrendszerből, ugyanis 2012-vel megszűnt az. Ettől függetlenül fellebbezést nyújtottam be.

A II. fokú vizsgálatról még nincs a kezemben az eredmény, de telefonon közölték: 43 százalék 36 hónapra. A bizottság rehabilitálhatónak véleményezett, holott térségünkben alig van munkalehetőség. 36 hónap múlva a nyílt munkaerő piacon találom majd magam. 54 évesen, óriásira dagadt lábbal, izomsorvadással és a veszéllyel, hogy bármikor kaphatok egy újabb vérrögöt. Most például egy hasi ultrahang megállapította, a vesémben is infarktus zajlott le a közelmúltban.

Fogalmam sincs, hogy fogok megélni a segélyszerű rehabilitációs ellátásból! Nincs férjem, nincs élettársam. Senki nincs, aki érdemben segíteni tudna anyagilag. El vagyok nyakig adósodva, hiszen 2012 januárjával megszűnt mindenfajta ellátásom. Az önkormányzat szánt meg havi 25.600 forinttal. Hát mit mondjak? Hogy fizessek én ebből lakásrezsit? Örülök, ha a legfontosabbat kifizetem, azt is a fiam segítségével."

2. levél:

"Valahová muszáj leírnom. Tegnap óta nagyon rosszul vagyok. Szívem össze-vissza ver, ájulásérzések jönnek rám. Biztos, hogy közrejátszik az idegesség. Ma kaptam kézhez a határozatot. Ebben leírták a négy fajta zavart, ami trombofíliához vezetett. Ez 30-40 százalék a táblázat szerint, és adtak 20 százalékot. Azt írja, az izomsorvadás súlyos fokú, a mozgásban 6 százalékban akadályoz."

3. levél:

"Most jövök a háziorvostól. A doktornő nagyon ideges lett. A tüdőembóliás eredményem meg lett hamisítva! Teljes egészében lehagyták az ultrahangos leletről azt a részt, ami jelezte a rögöt. Azt írták: jó kamra funkciók, stb. Holott az eredeti lelet úgy szólt: jobb kamrában fokozott nyomás, stb. Hát ilyen nincs! Ilyet orvos nem csinálhat!"

vamvend 2012.08.12. 09:35:49

@kvadrillio: Ez rendkívül szánalmas még egy drogostól is.

tundrazuzmo (törölt) 2012.08.12. 09:40:35

Akkora drogtanya volt Ozorán, hogy csak holland útlevéllel lehetett bemenni. A külföldi drogosok világszerte szintetizáltak a rendezvénnyel.

pucratlan 2012.08.12. 10:02:52

Azt hittem, hogy az én permanensen kattintgató infojunkie életmódom miatt baromi tájékozott vagyok, ennek ellenére erről az ozorai fesztiválról sikerült csak most hallanom először.

XoniX 2012.08.12. 10:17:30

@pucros: nem baj, minden kezdet nehéz. Van fenn jópár remek video a YouTube-on, javaslom őket. A 2010-es hivatalos különösen jól sikerül (44 perc HD). Szerintem rá fogsz jönni, hogy egy baromi jó dolgot hagytál ki eddig.

pucratlan 2012.08.12. 10:23:29

@XoniX: csak arra próbáltam rábólintani, hogy nagyon nem volt hirdetve, ami kicsit egyenlő azzal, hogy nem volt erőltetve senkire.

Amúgy ha tényleg annyira jó, akkor nem kellek én oda :)

costa69 2012.08.12. 10:39:23

pucros:
nem baj, még lemehetsz. Estig tart a buli. Utánna after.

XoniX 2012.08.12. 10:50:13

@costa69: ja, és a Pumpui sátor az idén elég jól tolja.

costa69 2012.08.12. 10:50:38

@frontember876:

"Ez a designer drogokat osztanak a dealerek, amibe belehalnak a tinédzserek a Coronita mögött kategória bazmeg."

A hatóság 2,5 kiló füvet (kb. 1500 Ft egy gramm!), 25 csomag meszkalint, 40 darab extasy tablettát, 50 gramm hasisgyantát, 5 gramm kokaint és további jelentős mennyiségű ,„még nem azonosított kábítószergyanús anyagot”.

Ezek közül a jelentős mennyiségű azonosítatlan anyag lenne gondolom a designer drog, igaz?

Egyébként tévedsz. Itt nagyon ritka a coronita mögötti tinédzser, akit át lehet baszni holmi kamuszöveggel. Szerencsére még a hippik vannak többségben.

Eddig voltak, és most már a média segítségével minden 16 éves coronita mögötti tinédzser majd ide fog akarni lejutni kipróbálni a drogot. Minden újságíró itt fog akarni majd felvételt csinálni. Ozora aranybánya lesz.

És körbeértünk.

kifordított nagyanyó 2012.08.12. 10:50:40

Mondjuk én se sokat hallottam eddig erről a fesztiválról.
A rendőrségünk úgy látszik,csak egy fokkal tájékozottabb,mint én.:))

The okos 2012.08.12. 11:06:00

száradjanak le az ujjaid te köcsög amerikai provokátor, hányadék ez a blog

cukorrépa 2012.08.12. 11:52:41

@frontember876:

teljes mértékben igazad van, Amerikai Fiú a szokásos meggondolatlanságával elkezdte felépíteni a kis nyálvárát az éppen esedékes hülyeség kapcsán.

"ha a liberális dogmatár szerint a drogosokat szeretni kell, akkor a dílereket is szeretni kell. csúnya rossz kommandósok!"

valami hasonló gondolat gurulhatott végig a feje homályló barlangjában.

szánalmas, korlátolt, dogmatikus f*szság. b*ssza meg, a drogozás SZAR. idióta, aki ezt támogatja. tessék már felfogni, szintetikus drogok nélkül is lehet kurva jól szórakozni.

cukorrépa 2012.08.12. 12:02:11

@itsa:

1. mégis honnan kéne vegyük a statisztikát, hogy ki, mikor, hogyan b*szta el az életét Ozorán? Arról nem is beszélve, aki esetleg ott kapott rá valamire? és azokról a következményekről honnan kellene tudjunk, amik Ozorán kívül, később, máshol történtek? egy ostoba, demagóg kérdést tettél fel.

2. főképp, mert valójában nem Ozora a kérdés, hanem a drogozás és a dílerkedés. az a kérdés, ezekhez hogyan viszonyuljunk, a drogozást normálisnak tekintjük-e, elfogadhatónak-e, s ha igen, milyen mértékben, milyen körülmények között. vagy nem tartjuk elfogadhatónak. a dílerkedés kapcsán talán nem merül fel az elfogadhatóság kérdése, ugye.

Ozora EGY eset a sok közül, EGY hely, ahol szét lehet csapni magadat, elkezdeni elb*szni az életedet, meg idővel esetleg a családodét is, vagy másokét, akiket meglopsz azért, hogy az anyagra pénzed legyen. ezt kellene látni, nem a rendőrség túlzó fellépését. a kettő közül melyik az értékesebb? az élet elb*szása vagy a rendőrség fellépése? ép ésszel nem lehet mást mondani, mint hogy a rendőrség fellépése. (a drogbarát kretének persze a drogokat választják.)

az sem kérdés, hogy a dílereket agyon kéne lőni. Magyarországon sokkal hamarabb elfogynának, mint azt a liberális dogmatikus kisegerek cincogják.

Magyarország nem Mexikó (kisebb, és sokkal kevesebb a pénz, nincs mellettünk az USA, ahol hatalmas a fogyasztás), szóval Mexikóval nem meggyőző példálózni.

cukorrépa 2012.08.12. 12:05:43

@itsa:

a frontemberrel való vitád alapján te egy szerencsétlen, ad hominem érvelő pöcske vagy. igazi érveid nincsenek, de anyázod a másikat például ezzel az általános iskolai szöveggel, hogy "rátapintottam a lényegre, tényleg rendőr vagy". szánalmas vagy.

cukorrépa 2012.08.12. 12:11:50

@komplikato:

az semmilyen drogost és dílert nem ment fel, hogy eddig nem csaptak oda a fesztiválnak.

ebből csak az következik, hogy a rendőrség sz*rul működik. meg kell reformálni, javítani kell a hatékonyságot stb.

de a rendőrség nem hatékony működése nem menti fel a dílereket, nem teszi legálissá vagy értelmessé a droghasználatot. ne keverjük már össze a dolgokat.

costa69 2012.08.12. 12:13:42

@cukorrépa: Ha te azt gondolod, h egy fesztivál megszüntetésével nem lesz magát az embereknek hol szétcsapni, akkor nagyon tévedsz.

cukorrépa 2012.08.12. 12:18:44

@costa69:

"körbeértünk".

ugyan már. tippelsz valamit, aztán vagy úgy lesz, vagy sem. az én tippem az, hogy ha a rendőrségi ellenőrzések mindennaposak lesznek egy fesztiválon, akkor lóf*sz lesz ott, nem drogozás.

kifejezetten ostoba dolognak tűnik úgy beállítani, mintha az ozorai rendőrségi fellépés még súlyosbítaná is a droghelyzetet. komolytalan, megalapozatlan duma.

cukorrépa 2012.08.12. 12:21:29

@costa69:

lesz, nyilván lesz. de ha a dílereket elég sűrűn csapják tökön ÉS közben normális drogprevenciós ÉS leszokási programokat is indítanak (ehhez persze ez a kormány töketlen), akkor volna esély arra, hogy egyre kevesebben nyomják szét magukat.

a rendőrségi fellépés csak egy eleme egy normális rendszernek.

itsa 2012.08.12. 12:24:14

@cukorrépa:

"Elkezdeni elb*szni az életedet, meg idővel esetleg a családodét is"
?????

Úgy látom valami álombogyót vettél be, olyat vízionálsz ami meg sem történt, csak szeretnéd hogy ez legyen.

Gondolom nem voltál Ozorán de osztod az észt hogy ott van a bűn melegágya. Én voltam ott drog nélkül és kurva jól éreztem magam 20-25 ezer emberrel együtt, eddig, na ezt sikerült szétbaszni. Nem fogod fel hogy ez egy szimpla hatalommdemostráció volt, ki a tökömet érdekli egy a városoktól tévol megtartott BÉKÉS fesztivál. Hány emberről tudsz aki ott drogtól halt meg?
Ellenben egyéb közismert fesztiválokon ez rendeszeres. Egy héttel ezelőttig azt sem tudtad mi az az Ozora de most te vagy a megmondó ember és mindenki drogos aki oda járt.

itsa 2012.08.12. 12:28:00

Még egy kis adalék:
"Magyarországon összehasonlíthatatlanul kevesebben betegszenek és halnak meg egyéb drogok, mint az alkohol miatt. Minden hetedik magyar alkoholfüggő"

costa69 2012.08.12. 12:34:06

@cukorrépa: OK, nem lesz fesztiválon drogozás. Aki drogozni akar, drogozik majd otthon. Az úgy okés vagy azt hogy oldanád meg? Droprevenció?

itsa 2012.08.12. 12:34:09

@cukorrépa:
"a rendőrségi fellépés csak egy eleme egy normális rendszernek. "
Ha normális rendszer lenne akkor nem ezzel kezdenék hanem az alkohol fogyasztás megregulázásával ami SOKKAL nagyobb társadalmi problémákat fog szülni, de mivel jelentős adóbevétel hoz ezért tudatosan nem foglalkoznak vele.

itsa 2012.08.12. 12:37:40

@cukorrépa:
"ebből csak az következik, hogy a rendőrség sz*rul működik. meg kell reformálni, javítani kell a hatékonyságot stb."
Szarul hát, nézd meg ki vezeti...

cukorrépa 2012.08.12. 12:38:12

@itsa:

a drog lejtőjén nem olyan nehéz lecsúszni addig, hogy már a saját családodtól lopsz, hogy legyen pénzed. hogy elhanyagold a gyerekedet (ha netán összejön). hogy lopással, rablással szerezzél pénzt az anyagra.

nem tudtad? nem akarod tudni? kinek az álombogyója gurult el, kisfiú?

cukorrépa 2012.08.12. 12:40:46

@itsa:

"Egy héttel ezelőttig azt sem tudtad mi az az Ozora de most te vagy a megmondó ember és mindenki drogos aki oda járt."

ilyet nem állítottam, de légy szíves, idézd, ha igen. ne vagdalkozz össze-vissza.

cukorrépa 2012.08.12. 12:52:01

@itsa:

"Ha normális rendszer lenne akkor nem ezzel kezdenék hanem az alkohol fogyasztás megregulázásával ami SOKKAL nagyobb társadalmi problémákat fog szülni, de mivel jelentős adóbevétel hoz ezért tudatosan nem foglalkoznak vele."

ez is egy szokásos, de rossz érv a drog mellett. abból, hogy az alkoholfogyasztás károkat okoz, nem következik, hogy a drog jó, vagy elfogadható, vagy értelmes dolog lenne.

hogy melyik okoz nagyobb társadalmi kárt, azt nem tudom, és nem vagyok abban biztos, hogy mérni lehet, mivel az alkoholfogyasztás jelenleg legális, a drogozás nem. ha ez utóbbi is legális lenne (és a szerek elég olcsók), akkor valószínűleg megállna az értelmes élet.
ha betiltanák az alkoholt is, valószínűleg kitörne a forradalom. ettől persze nem lesz jobb, bár tény, hogy kis mértékben az alkohol jótékony.

a drogok alapvetően, az alkohol mértéktelenül fogyasztva romboló hatású. ez van. valószínűleg (de ezt nem tudom) azért engedélyezik az alkoholfogyasztást inkább, mint a szintetikus drogokat, mert

1. az alkoholt a kormányok / törvényhozások kevésbé tartják veszélyesnek a társadalomra nézvést (ebben vagy igazuk van, vagy sem),

2. a mértékletes alkoholfogyasztás kimutathatóan hasznos és egészségjavító. a szintetikus drogok fogyasztása kismértékben sem jótékony (a marihuánát ne keverjük a heroinnal vagy a laborban összerakott szerekkel).

cukorrépa 2012.08.12. 12:54:35

@costa69:

ha dílereket agyonütik, akkor nehezebb anyaghoz jutni. ha a a drogprevenciós programok mellett értelmes életcélokat is fel tud mutatni egy közoktatás és egy állam, akkor van esély arra, hogy a népek megelégedjenek az alkohol általi önkiütéssel.

abban egyetértünk (gondolom), hogy *valami* kell a népnek. valamilyen tudatmódosító, időnként.

itsa 2012.08.12. 12:58:21

@cukorrépa:
"az sem kérdés, hogy a dílereket agyon kéne lőni. Magyarországon sokkal hamarabb elfogynának, mint azt a liberális dogmatikus kisegerek cincogják.
"
Értem, a felhasználókat meg internálótáborba csukjuk gondolom.
Azon miért nem gondolkodsz el hogy normális dolog-e ha 12-13 évesek cigiznek és isznak mint az állatok, mi lesz belőlük? Iyen alapon a cigiárust meg az alkoholimportőröket kellene elsőkörben agyonlőni nem?
A lassú HALÁL az számdra elfogadható?

costa69 2012.08.12. 13:04:44

Ez nem fog sikerülni soha. Te is tudod. Mindne állam, minden szervezet ezen dolgozik és nő a drogfogyasztás.

Nem kell, dealer minden szerhez. Nagyon sok legál és illegál tudatmódosító szert otthon is meg lehet termelni. Fű, hasisgyanta, meszkalin a felsorolt lefogott listából.

A drogpolitika megbukott. Ebben egyetértünk (gondolom).

Kinek mi kell. Teljesen szubjektív csak az állam akarja neked megmondani, neked mi kell.

itsa 2012.08.12. 13:07:57

Egy dolgot gondolj át, volt egy OZORA
~25e ember járt oda kb. egyáltalán nem a tizenéves korosztály, sőt nagyon nem :)
Igen volt drog, ez ha tetszik ha nem hozzátartozik a goa kultúrához. Most nézd meg a hajógyárit vagy a Balaton Sound-t vagy a SZIGET-t, kik és hány évesek járnak oda? Ott nincs drog?
Miért nem a SZIGET-t rohanták le?
Ez egy szimpla hatalomdemonstráció volt, magasról leszarják a drogkérdést hidd el, arról szól hogy Pintér/Orbán megmutassa hogy ők az urak 2012-ben.

cukorrépa 2012.08.12. 13:11:31

@itsa:

"Értem, a felhasználókat meg internálótáborba csukjuk gondolom."

honnan gondolod? mondtam? utaltam rá?
tévképzetek között keveregsz. ezt hívják paranoiás gondolkodásnak.

a drognál a prevenció a fontos, akik meg már benne vannak a csőben, azoknak a leszoktatási programok segíthetnek. egy normális országban!

costa69 2012.08.12. 13:14:19

@cukorrépa:

a drognál a prevenció a fontos, akik meg már benne vannak a csőben, azoknak a leszoktatási programok segíthetnek. egy normális országban!

Aha, de ezek a problémás szerhasználók. Nem akarok pontatlan adatokat írni, de ez kb. 5%. Még mindig nem tudjuk, hol drogozzon a maradék 95%.

itsa 2012.08.12. 13:14:48

@itsa:
Épül a rendőr állam, drog ugyanúgy lesz, aki másképp gondolja az végtelenül naív, itt a kérdés csak arról szol hogy a fekete pénzek kihez kerülnek, ennyi semmi több...

Ti meg azon csámcsogtok hogy tiltsuk be meg lőjük le meg. SOHA nem fog sikerülni! Azzal a gondolattal kellene megbarátkozni hogy a legtöbb LEGÁLIS állami bevételt hogy lehet kihozni úgy hogy szabályozott kererekt közt folyhat a drogozás, mindenki jobban járna, főleg a sok hőzöngő leendő gyereke aki fasz tudja mit vesz az utcán.

cukorrépa 2012.08.12. 13:19:03

@itsa:

"Azon miért nem gondolkodsz el hogy normális dolog-e ha 12-13 évesek cigiznek és isznak mint az állatok, mi lesz belőlük?"

biztos nehéz elhinned, de el szoktam ezen gondolkodni.

"Ilyen alapon a cigiárust meg az alkoholimportőröket kellene első körben agyonlőni nem?"

a cigi és az alkohol nem ugyanaz.

az alkohol kis mértékben hasznos a fogyasztójának (és nem károsítja a fogyasztó mellett élőket), de túlzó mértékben a fogyasztónak és a környezetének is káros.

a cigi - ellentétben az alkohollal - már kis mértékben is káros, ÉS ami sokkal rosszabb, a passzív dohányosokat, a dohányos közelében élőket is károsítja. konkrétan elősegíti a rákot.

a cigi esetében az árulást és fogyasztást is tiltani kellene, na de a dohánylobbik minden évben milliárdokat fizetnek a különböző kormányoknak, hogy nehogy véletlenül betiltsák. holott a cigit betiltani, a gyártását azonnal leállítani, ez lenne a leglogikusabb lépés. a cigi még a szintetikus drogoknál is károsabb. ha ezt állítottad, ebben egyetértünk.

cukorrépa 2012.08.12. 13:22:43

@costa69:

"Még mindig nem tudjuk, hol drogozzon a maradék 95%"

ne drogozzon. igyon. ez az európai törvényhozások és kormányok üzenete.
a lehetséges okokról az előbb beszéltünk (a drog alapból káros, az ital nem alapból).

ebben az üzenetben az is benne lehet, hogy a problémás és nem problémás szerhasználat között nincsen betonfal. sőt, tipikusan nem a problémással kezdi az ember, hanem a könnyebb szerekkel, aztán egyre lejjebb csúszik.

costa69 2012.08.12. 13:26:33

@cukorrépa:

ne drogozzon. igyon.

OK. Köszi.Helló :-)))

DeToXXX 2012.08.12. 13:28:36

amíg ostoba szittyák és álszent keresztények ülnek az ország trónján akik jobban tudják mi a jó neked, nem változik semmi :P

cukorrépa 2012.08.12. 13:33:07

@costa69:

abban egyetértünk, hogy nincsen jó drogpolitika, Magyarországon sem. az enyhe szereket valóban engedélyezni kellene, de legális boltokon keresztül. az alávágna a dílereknek - amelyiknek meg nem az üzleti konkurencia vágna alá, azt a rendőrség kéne agyonüsse. ha elkapja.

mondjuk nehéz elhinni, hogy egy ilyen program 100%-osan sikeres lehet, mert mindig lesznek nyakon nem csípett dílerek, durva anyagokat gyártók és lesznek ilyeneket fogyasztók is. de iránynak (szerintem) jó lenne.

nézd, én abból indulok ki, hogy fiatalkoromban alig lehetett bármiféle szerhez hozzájutni (ez is a szocializmusban és a rendszerváltás körül volt, ha kérdeznéd). mégis jól éreztük magunkat, és amikor igény volt rá, piával nyomtuk ki magunkat.

ma meg elmész (vagy a gyereked elmegy) szórakozni valahova és karnyújtásnyira vannak a durván káros és/vagy hamisított anyagok is. tizenéves, meggondolatlan kölyköknek is.

kinek jó ez? CSAK a dílereknek, a gyártóknak. a bulizók, meg a hülye tinik, akik azt hiszik, hogy nekik is jó, tévednek: a kéz alatt vett drogokkal csak baj lehet, ha belső nyomás kell, ott a pia.

cinikus szemlélet, de hasznosabbnak érzem, mint hagyni a dílereket flangálni.

cukorrépa 2012.08.12. 13:36:48

@itsa:

nem járok ki, de a Sziget is biztosan megérdemelne egy látogatást drogos szempontból. az, hogy egy helyen gond van, és hagyják, nem menti fel a másik helyet, ha ott is gond van.

cukorrépa 2012.08.12. 13:40:15

@costa69:

ez a kormányok üzenete. nem? ezt írtam, olvasd el újra. nem a legokosabb üzenet, de valószínűleg nem találtak ki jobbat.

és azt az egyáltalán nem kicsi különbséget is lássuk, hogy a mértékletes alkoholfogyasztás jótékony, míg a drogok nagy részének a fogyasztása eleve káros.

costa69 2012.08.12. 13:41:08

@cukorrépa: Hát, jah. Én sem tudom a megoldást. Vannak minták más országokból. Próbálkozások, eredmények. Struccpolitikával, megfélemlítésekkel ez nem működik.

cukorrépa 2012.08.12. 14:15:43

@costa69:

ebben egyetértünk. egy összetett és érzékeny problémához nem szabad(na) fejszével nyúlni.

dezz 2012.08.13. 02:30:55

cukorrépa: Már megbocsáss, de nyilvánvalóan teljesen tájékozatlan vagy drog támában. Amit leírtál, valószínűleg valamilyen "gyorstalpalón" szedted össze, ahol idült heroinistákat mutogattak, stb.

frontember876-nek is: Nyilván nem tudsz róla, hogy nemzetközi orvosi kutatások szerint adott esetben hatékonyabban gyógyítható pl. mélydepresszió, alkoholizmus LSD kisebb adagjaival, mint bármilyen gyógyszerrel? Nézz csak utána, ha nem hiszed! (Természetesen mindezt szigorú orvosi felügyelet mellett.)

Annó (~18 évvel ezelőtt) én is így szoktam le az alkoholról (anélkül, hogy hallottam volna a fentiekről). Később mást is megismertem, de nem lettem "drogos". 10 éve semmilyen drogot nem használtam, és persze alkoholt is elég ritkán iszom...

dezz 2012.08.13. 03:12:07

Azzal teljesen egyetértek, hogy ezek az új designer-drogok nagyon veszélyesek tudnak lenni. De hát ez az egész annak köszönhető, hogy az évszázados-évezredes drogokat betiltották... Egy kisebb problémából csináltak egy nagyobbat, mert politikai és egyéb okokból hibás volt a hozzáállás.

kvadrillio 2012.08.13. 07:09:22

@TARTYOM: ..:)....mindig, minden fórumon a sillabuszaid foglya vagy. Ez a szánalmas és butaság.

A LÁÉNYEG: "A google segítségével pedig az Ozora Fest-ről kapásból 208.000 különböző forrásból szerezhetünk információt, a youtube-on pedig rengeteg videót lehet megtekinteni. Eddig mégsem történt ilyesmi."

TEHÁT A LEGNAGYOBB DROGDÍLER, AZ INTERNET !!!!!

MIATTUK TUDOTT ÍGY ELTERJEDNI A DROG HAZÁNKBAN ÉS MEGMÉRGEZNI A FIATALOKAT MILLIÁRDOS BEVÉTELEK ÉRDEKÉBEN !

...na megyek hányni.

==T== 2012.08.13. 10:31:26

Egy teljesen más témájú blogbejegyzés egy részlete:

Brazil bírósegéd (29):
"Amikor Európában tanultam, volt egy magyar haverom, és őt is Mártonnak hívták. Együtt voltunk egyszer Ozorán. Te, én olyat az életben nem láttam. Nem hittem el, hogy emberek táblákkal mászkálnak, amire rá van írva, hogy milyen drogot árulnak. Egyszer bejött vagy húsz rendőr, de nem csináltak semmit. Én Brazíliában már láttam pár dolgot, de el nem tudom képzelni, hogy ehhez kit és hogy kellett megkenni."

innen:

panamericana.blog.hu/2012/08/12/a_velemeny_magyarorszagrol

dezz 2012.08.14. 00:08:59

==T==: Ezt a szöveget egy óvodás sem veszi be...